合理规划金昌商标注册变更时间的优势

商标变更的时间周期一般为6个月。等待很长时间是非常紧急的。以下编辑将为您安排与商标变更有关的时间安排，帮助您合理规划金昌商标注册变更的时间安排。

1、何时需要更改商标？第四十一条注册商标变更注册人的名称、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。”第四十九条商标注册人在使用注册商标过程中，改变注册商标、注册人的姓名、地址或者其他注册事项的，由当地工商行政管理部门责令限期改正；逾期不改正的，商标局应当注销其注册商标。第五十条注册商标期满被撤销、宣告无效或者不再续展的，商标局自撤销、宣告无效或者注销之日起一年内，不得批准与该商标相同或者近似的商标注册申请。第三十条商标注册人的姓名、地址或者其他注册事项发生变更的，应当向商标局提出变更申请。

2、商标变更具体时间安排

（1）申请人直接向商标注册大厅提出申请的，应当在申请文件准备好后，到商标注册大厅的申请受理窗口提交申请文件，窗口工作人员应当确认申请文件是否合格；

（2）委托商标代理机构办理的，商标代理机构应当将申请书送达商标局。商标局收到完整、符合规定格式的申请材料后15日内发出受理通知书，同时开始对商标进行审查。

3、复习（大约六个月）商标局批准的，应当向商标注册人出具相应证明，并予以公告；不批准的，应当书面通知申请人并说明理由。

我相信，很多在深圳做跨境电子商务企业的日本站，都会问需要多长时间才能在深圳注册一个日本商标，申请一个日本商标的个人注册材料是多少，现在是一个小版的。本文逐一回答您在日本商标注册中的困惑。

在日本法中，商标在日本商标注册中是指文字、数字、符号、三维形状、颜色或它们的组合，这些可以通过人的感知、声音等规定予以识别。注册商标是彩色商标的，应当提供商标图案的六份；注册商标是黑白图案的，应当只提供商标图案的一份。商标不得超过15cm15cm，不得超过小于8cm×8cm。

根据《巴黎公约》申请优先权的，必须注明申请原商标的国家、申请日期和申请号。一个日本商标要注册多少取决于代理商收取的费用！事实上，日本商标注册的费用不必多加注意，因为注册的日本商标可以得到资助；通过马德里系统注册，根据来自指定国家、每个指定国家或地区的补贴金额补贴2000元，最多补贴20个国家或地区。

申请人的国家是巴黎公约的成员国。事实上，即使申请人不是《巴黎公约》成员国的国民，他或她在任何成员国都有住所或真正有效的营业地并且是合法的，也可以向日本申请商标注册。划定一个准会员国的国民。

JPO检查提交的申请文件是否符合程序要求和正式要求。如果申请文件未能满足必要的要求，将需要对其进行修订。

JPO审查提交的内容是否符合实质性要求。下列不符合实质性要求的商标不具有商标注册资格：如果申请人提交的书面意见或修改不足以消除拒绝的理由，并且JPO工作人员确定该标志不适合作为商标注册，则拒绝注册。在审查中，如果拒绝的理由被排除，则同意登记；如果拒绝的理由仍然存在，则拒绝登记的决定继续进行。

下面跟随小编看一下目前情况：

1.保理公司不能转股目前市商业保理公司统一归口市地方金融监督管理局管理，所有的商业保理公司都需要做好信息填报工作，截至目前新注册商业保理都需要拿到金融办的批文，可以说暂停了受理保理公司。同样的，商业保理公司、保理公司都暂停了转让和变更，占股超20%的不能办理股权转让。

2.可以变董监高，换法人监事保理公司目前无法申请股权变更转让状态，但法人监事是可以申请变更的。和相比相对宽松，则是更加严格管控，无论是法人监事，还是股东全部都不能退出，要申请退出变更新股东、新高管，必须要拿到金融监管部门出具的前置审批文件。考虑到前置批复几乎拿不了，可以说当前就是无法做任何变更。

3.保理公司可以异地经营业务根据现有的保理机构监管规则，并未发布禁止商业保理机构跨地区、异地经营的情形。行业内注册地、实际经营地分离的现象非常普遍。前海占据全国超8成的商业保理公司，在前海挂靠的商业保理公司，异地经营的占多数，不过根据前海发布的展业数据，商业保理公司很大一部分都是僵尸企业，因此也是监管重点

4.保理公司有没有保理牌照一说？过去商务部主管下的保理公司，从未发放过保理行业的经营许可资质，也不存在保理牌照这种说法。而现在，中国银保监会接管保理行业以后，也未出台有关这方面的监管制度。只不过外资的商业保理公司申请注册的时候门槛较高，要求是港澳服务提供者等资质，因此含金量比较高，内资的商业保理公司良莠不齐，注册也容易，因此数量庞大。

最后总结一下，目前商业保理公司不能做全部股转，能变更监事和法人，但是不能变更地址，因此名下有保理公司的建议正常的申报税和按时在金融办登记信息，不要不理以防止进入经营异常名录。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标注册人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标权人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。